电费水费由物业收取合理吗？

在日常生活中，不少小区的电费和水费是由物业来收取的，这一现象引发了众多业主的讨论，大家纷纷质疑其合理性，电费水费由物业收取到底合不合理呢？

从相关法规角度来看，根据《物业管理条例》规定，供水、供电等单位应当向最终用户收取有关费用，这意味着，水电供应企业才是具备直接向业主收取水电费的主体，然而在实际操作中，许多小区由物业代收水电费，这就需要基于供水、供电企业与物业之间存在委托代收的关系，如果有合法有效的委托合同，物业收取水电费的行为在一定程度上是合理的，因为物业接受了水电供应企业的委托，承担起代收的职责，方便了业主缴费，也减轻了水电供应企业的收费压力。

从服务便利性方面考量，物业代收水电费对业主来说有一定的便利性，业主不用专门跑到水电供应企业的营业厅去缴费，在小区内就可以完成水电费的缴纳，节省了时间和精力，尤其是对于一些工作繁忙、没有时间去缴费的业主，物业代收提供了很大的便利，物业在代收过程中还可以及时为业主提供水电费的使用情况和缴费提醒等服务，让业主对自己的水电使用情况有更清晰的了解。

但这种代收模式也存在一些不合理的地方，部分物业可能会在代收水电费过程中，以各种理由额外加收费用，比如收取手续费等，这种行为明显是不合理的，因为按照规定，水电供应企业委托物业代收水电费，不得向业主收取手续费等额外费用，有些物业可能会将自身运营成本分摊到水电费中，导致业主缴纳的水电费高于实际应缴金额，这严重损害了业主的利益。

当水电供应出现问题时，物业代收水电费还可能引发责任推诿的情况，业主可能会认为是物业的管理不善导致水电问题，而物业则可能将责任推给水电供应企业，使得问题的解决变得复杂和困难。

电费水费由物业收取不能简单地判定为合理或不合理，如果物业是在合法委托的前提下，规范地进行代收，并且不额外加收费用，同时还能提供优质的服务，那么这种代收模式是有一定合理性的，但如果物业存在违规收费、责任推诿等问题，那这种代收行为就是不合理的，业主遇到不合理的情况时，要积极维护自己的合法权益，可向相关部门反映，以保障水电费用的合理缴纳和小区的正常生活秩序。